เมื่อพิจารณาว่าเอเชียเหมาะสมกับข้อถกเถียงระดับโลกเกี่ยวกับความยั่งยืนที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว เราจึงสามารถแยกแยะสถานการณ์ที่แตกต่างกันได้สามสถานการณ์ ไม่ว่าสถานการณ์ใดเหล่านี้
หรือมีแนวโน้มมากกว่านั้น ซึ่งจะเป็นแบบผสม จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนด “กฎอ่อน” ที่ควบคุมตลาดโลก และกำหนดอนาคตทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมที่มีร่วมกันของเรา
การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของเอเชีย: ในมุมมองนี้ ธุรกิจและรัฐบาลในเอเชียจะมีส่วนร่วมซึ่งกันและกันในฐานะหุ้นส่วนเต็มรูปแบบและเท่าเทียมกัน พร้อมด้วยอาวุธที่ต้อนรับจากตะวันตก มีสัญญาณบ่งชี้ว่าสถานการณ์นี้กำลังเกิดขึ้น
โดยการมีส่วนร่วมของชาวเอเชียเพิ่มมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในการพัฒนาแนวทาง ISO26000 เกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2552
เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของเอเชียที่เพิ่มขึ้นในแพลตฟอร์ม CSR ระดับโลก เช่น Global Reporting ความคิดริเริ่ม (GRI) แท้จริงแล้ว ในการประชุมสุดยอด UN Global Compact Leaders Summit ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา มีชาวจีนเข้าร่วมมากกว่าผู้เข้าร่วมจากญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา
ซึ่งเป็นสองประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลก
อีกทางหนึ่ง เป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ความตึงเครียดทางการค้า การเมือง และการทหาร ทำให้เกิด “กลุ่ม CSR” ที่พยายามใช้ CSR เพื่อความได้เปรียบทางยุทธวิธี เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะจินตนาการถึงความรู้สึกกีดกันทางการค้าที่เพิ่มขึ้นในตะวันตก
ซึ่งสามารถใช้เพื่อจำกัดการเข้าถึงตลาดสำหรับแชมป์โลกรายใหม่จากเอเชีย ซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่คล้ายกันกับบริษัทตะวันตกที่ดำเนินงานในภูมิภาคนี้ ในสถานการณ์ที่น่าหดหู่เช่นนี้
การค้าขายลดน้อยลง โดยมี CSR เป็นจุดวาบไฟ ที่แย่กว่านั้นคือ วาระความรับผิดชอบต่อสังคมจะถูกเปลี่ยนจากกลไกของการพัฒนาที่ยั่งยืนไปเป็นกลไกที่ส่งผลให้เกิดแบบจำลองที่ไม่ยั่งยืนที่ส่งเสริมการสิ้นเปลืองทรัพยากรและความขัดแย้ง
วิกฤติ (โอกาสหรือความขัดแย้ง?): สภาพแวดล้อมที่ถดถอยลงอย่างรวดเร็วอาจก่อให้เกิดความท้าทายขั้นพื้นฐานต่อธุรกิจตามปกติ รวมถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจของเอเชีย
ภาคธุรกิจและรัฐบาลจะเผชิญกับทางเลือกที่ชัดเจน มีความเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้จะช่วยเร่งการพัฒนาผ่านการพูดคุยระดับโลกเกี่ยวกับโซลูชันที่ใช้ร่วมกันเพื่อจัดการการขาดแคลนทรัพยากร
ส่งเสริมการลงทุนในผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ และหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง วิกฤตการณ์อาจนำไปสู่การต่อรองครั้งใหญ่ในเรื่องสภาพภูมิอากาศ น้ำ การอพยพ และการกำกับดูแลกิจการ
แต่ก็เป็นไปได้เหมือนกันว่าผลลัพธ์จะไม่เป็นบวก ตัวอย่างเช่น รัฐบาลในเอเชียและอเมริกาสามารถส่งเสริมการเติบโตอย่างต่อเนื่อง
โดยชาวยุโรปพัฒนาแนวทางทางเลือก หรือประเทศร่ำรวยยอมสละการเติบโตบางส่วน ในขณะที่ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่ใหญ่ที่สุดเลื่อนการจัดการทรัพยากรที่มีประสิทธิผลเพื่อสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะสั้นและระยะกลาง ความขัดแย้งจะเกิดขึ้น และปัญหาสิ่งแวดล้อมจะเลวร้ายลง
สนับสนุนโดย เครื่องช่วยฟังแบบชาร์จ
